重慶市第四中級(jí)人民法院召開(kāi)消息公布會(huì)，轉(zhuǎn)達(dá)了2017以來(lái)渝東南片區(qū)環(huán)境資本案件審理情況、工作行動(dòng)等，并公布了6起環(huán)境資本案件典型案例。

重慶四中法院黨組成員、副院長(zhǎng)唐文轉(zhuǎn)達(dá)稱(chēng)，2021年以來(lái)，市四中法院及黔江區(qū)法院共受理環(huán)境資本案件342件，其中環(huán)境資本刑事案件96件，民事案件124件，行政案件122件，現(xiàn)在共審結(jié)303件，審結(jié)率88.6%。

從案件受理情況看，重慶四中法院轄區(qū)受理的環(huán)境資本案件出現(xiàn)三個(gè)方面的顯著特點(diǎn)：一是環(huán)境資本刑事案件仍以濫伐林木、非法收購(gòu)濫伐林木、非法捕撈水產(chǎn)品等傳統(tǒng)案件類(lèi)型為主；二是環(huán)境資本民事案件增進(jìn)迅速，涉及面廣；三是環(huán)境資本行政案件以行政訴訟案件為主，非訴行政執(zhí)行案件占相當(dāng)比例。

在環(huán)資庭庭長(zhǎng)譚中宜轉(zhuǎn)達(dá)的6起環(huán)境資本案例中，有一起是四中法院轄區(qū)首例非法收購(gòu)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物紅豆杉案。

2021年6月至11月期間，冉某明知紅豆杉系國(guó)家保護(hù)植物，仍通過(guò)羅某在彭水縣向當(dāng)?shù)卮迕袷召?gòu)了12株紅豆杉及7株南方紅豆杉，另自行收購(gòu)了5株紅豆杉及4株南方紅豆杉，之后所有采挖移栽至彭務(wù)公路兩側(cè)。2021年7月12日勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn)28株紅豆杉因生長(zhǎng)環(huán)境改變已毀損、死亡21株。經(jīng)判定，此28株紅豆杉為國(guó)家Ⅰ級(jí)保護(hù)野生植物。二人歸案后，冉某購(gòu)置了50株人工培育的紅豆杉補(bǔ)植在彭務(wù)公路兩側(cè)。

重慶市黔江區(qū)人民法院以為，冉某、羅某違反國(guó)家劃定，收購(gòu)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物，其行為均已組成非法收購(gòu)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪。二人配合收購(gòu)19株國(guó)家Ⅰ級(jí)保護(hù)植物，冉某單獨(dú)收購(gòu)9株國(guó)家Ⅰ級(jí)保護(hù)植物，二人的犯罪情節(jié)嚴(yán)重、作用相當(dāng)。冉某有立功情節(jié)以及補(bǔ)植樹(shù)木的現(xiàn)實(shí)顯示，依法從輕處罰；羅某有自首情節(jié)，亦依法從輕處罰。遂訊斷：一、冉某犯非法收購(gòu)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；二、羅某犯非法收購(gòu)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；三、羅某的違法所得予以追繳。一審宣判后冉某不平，提起上訴，重慶市四中法院審理后駁回上訴，維持原判。

譚中宜表示，本案的裁判彰顯了司法對(duì)損壞森林資本尤其是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物犯罪的嚴(yán)肅打擊，具有良好的環(huán)境法治教育意義。

就如何加強(qiáng)此類(lèi)環(huán)境資本案件審理，唐文說(shuō)：“一是完善工作機(jī)制，增進(jìn)環(huán)境資本審訊實(shí)效；二是強(qiáng)化學(xué)習(xí)調(diào)研，積極提升環(huán)境資本審訊能力；三是加強(qiáng)環(huán)境資本保護(hù)宣傳，擴(kuò)大環(huán)境資本審訊效果?！?/p>

就下一步工作，唐文表示，轄區(qū)兩級(jí)法院將負(fù)責(zé)貫徹環(huán)境資本保照顧護(hù)士念，注重提升環(huán)境司法能力，充分行展環(huán)境資本審訊職能，為渝東南生態(tài)保護(hù)生長(zhǎng)區(qū)建設(shè)提供堅(jiān)實(shí)的司法保障。