鄭州市順河路43號小區(qū)欲將草坪綠化帶刷新成停車場，被鄭州市園林部門強制歇工。鄭州市園林部門表示：刷新公共用地成果，不僅要到相關(guān)部門立案，還得征得70%以上住民贊成。

事件

兩天前小區(qū)草坪被鏟

57歲的鄭州市民王先生正計劃上班，發(fā)現(xiàn)自家樓前，一輛挖掘機正在鏟除草坪綠化帶。王先生上前詢問才知道，小區(qū)的草坪綠化帶要改成停車場。王先生納悶：陪同自己10多年的綠地為何就這樣被毀了？怎么不征求一下住民的意見？

昨天上午10點半，大河報記者來到王先生所在的順河路43號小區(qū)。進入小區(qū)門口，小區(qū)內(nèi)57號和59號住民樓后的道路旁，600平方米左右的草地已被鏟掉，土堆旁的地面上還“躺”著幾棵剛被連根拔起的黃楊樹苗。58號住民樓旁，一臺挖掘機正揮舞著鐵鏟施工。

王先生告訴大河報記者，2021年小區(qū)建成后，這里一直是草坪綠地。小區(qū)是黃河水利委員會的職工房，院內(nèi)5棟樓只有4塊綠地。綠化帶中有棕櫚樹、桂花樹和黃楊苗，以前這些綠色植物長得很興隆?？吹奖荤P的草地，王先生有點舍不得。

現(xiàn)場賣力鏟草坪的工作人員告訴記者，11月11日上午，他們開始施工。根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)放置，這些草坪鏟完后要建一排停車場?！澳睦锏牟萜阂惨P，這4塊草坪均要鏟掉建停車場?！痹摴ぷ魅藛T指著60號樓后面的草地說。

觀測

鏟掉草坪是為小區(qū)建停車場

這么好的草地，為何要鏟除蓋成停車場？大河報記者聯(lián)系上了管理該小區(qū)的黃委會機關(guān)服務(wù)局房管處。該處副處長尚懷林告訴記者，該小區(qū)屬于老式小區(qū)，修建時沒計劃停車場，一直解決不了住民停車問題。

“將草坪改為停車場也是廣大住民提議的?！鄙袘蚜址Q，現(xiàn)在，小區(qū)共有443戶住民，擁有270多輛車，他們不停接到小區(qū)住民反映，建議將草坪改為停車場，緩解停車難問題，“把綠地改成停車場，也是為了利便小區(qū)住民生活”。

尚懷林還表示，黃委會多方籌資，從經(jīng)營收入中籌集150萬元解決住民“停車難”。小區(qū)綠化帶并非所有鏟除，刷新后，原有綠化帶還要留下1米左右。“刷新后綠化帶不僅好打理，還能充分利用空間。”尚懷林說。

查處

沒申請綠地刷新，已被強制歇工

對于小區(qū)將綠地刷新成停車場一事，鄭州市城鄉(xiāng)計劃局做事大廳一劉姓工作人員告訴記者，對于小區(qū)已計劃好的用地成果，小區(qū)不能隨便調(diào)換。

“小區(qū)停車難，若想改變公共用地成果，也有設(shè)施?！编嵵菔袌@林綠化行政執(zhí)法大隊大隊長房先生稱，“這些小區(qū)可向計劃部門提交相關(guān)申請，對于小區(qū)計劃內(nèi)的綠地同時還要向園林部門提交申請，在審批基礎(chǔ)上征得小區(qū)住民70%以上贊成才可實施?！?/p>

該小區(qū)是否推行上述手續(xù)？對此，尚懷林明確表示“沒入戶觀測”。但他稱，草坪刷新一事，10月尾他們已經(jīng)在院內(nèi)張貼公告通知大家?！靶^(qū)住民是知道這個工作的”。同時，尚懷林也坦承，綠地刷新是自己單位的事兒，不必上報鄭州市園林局立案。

對此，鄭州市園林綠化行政執(zhí)法大隊二中隊隊長王超表示，該小區(qū)管理機構(gòu)并未到刷新提交相關(guān)申請，私自改建停車場是違法的。

昨天下午5點左右，鄭州市園林綠化行政執(zhí)法大隊二中隊得知此過后，立刻趕到現(xiàn)場，已強制施工方歇工。