全國咨詢熱線
15751556000
正是賞櫻季,對于櫻花起源于哪里,日韓兩國媒體最近打起了筆仗。有韓國媒體稱,日本櫻花中較聞名的品種染井吉野的原產地是韓國濟州島,同時賞櫻也是韓國文化。此語一出,引來日本媒體的猛烈反駁。中國櫻花產業(yè)協(xié)會在廣州召開消息公布會,稱櫻花真正的起源地是中國,且有日本權威的櫻花專著證實。(3月30日《南方都市報》)
中日韓三國,由于是近鄰,在不少文化、習俗,包羅類似櫻花這樣的植物方面,多有相似、相同之處。在一些文化習俗的起源、植物原產地領域,發(fā)生爭執(zhí)自己是正常的。特別是現(xiàn)代社會,文化、植物起源地之爭,既有國家文化傳承、動植物多樣性等方面的價值,同時也夾雜著商業(yè)利益。不僅云云,中日韓三國間龐大的歷史糾葛,讓哪怕是櫻花起源地是誰的問題,也容易被民族情緒所影響。
譬如幾年前,端午節(jié)申遺,中國輸給了韓國,這讓不少國人感應傷心和生氣。也就可以分明,櫻花起源地之爭為啥吸引國人的關注。不外和端午節(jié)起源不同,櫻花的起源地是否是中國,是否唯一是中國,絕大部門中國人并不確定,甚至可以說是不知道。由于櫻花發(fā)揚光大于日本,不少國人第一感受以為櫻花起源于日本。
事實上,櫻花起源地在哪,對于普通大眾而言,也并非那么重要。但,對于中國櫻花產業(yè)協(xié)會而言,考證櫻花起源地倒是應該的,也具備文化和商業(yè)方面的價值。不外,類似櫻花起源地這樣的問題,首先是個科學和歷史問題。既然是科學問題,就應該實事求是。通過報道可知,中國櫻花產業(yè)協(xié)會和韓日相關的組織及小我私人,關于(某一種)櫻花起源地的考證和表述,自己有所不同。一定程度上可以說,大家都是在各說各的,并不在一個頻道上。那么,如果要考證,那么大家就應該用同樣的標準、口徑,并以可考、可信的證據來敘述。
作為一其中國人,站在中國櫻花產業(yè)協(xié)會和各地櫻花產業(yè)的角度來說,無論櫻花起源地是否是中國,當下較重要的,首先是應該培育和栽植出更多、更好的櫻花,并將其和賞櫻旅游文化活動更好地結合。賞花作為現(xiàn)代人生活、旅游、休閑的重要活動,自己具備文化和商業(yè)價值,做強櫻花產業(yè)很有需要。
必須得認可,韓國、日本,在發(fā)揚櫻花文化和做大做強櫻花產業(yè)上,值得我們學習。每年櫻花季,韓國濟州島和日本,都能吸引無數(shù)的中國人以及天下各地的人前往瀏覽、旅游。客觀上,也就為兩國締造更多的旅游收入,解決更多的就業(yè),還加強兩國的軟實力。中國自己也是栽植櫻花的大國,吸引的韓日及其他國家游客卻較少,雖然有歷史的緣故原因,但至少也應該反思。
很洪程度上說,做大做強櫻花產業(yè),比簡單爭執(zhí)誰是櫻花起源地是誰更有價值。就像中國古代許多發(fā)現(xiàn)、締造一樣,中國占了先機,卻輸了厥后。如果不帶民族情緒地考證櫻花起源地后發(fā)現(xiàn),哪怕中國并不是櫻花的起源地,或并非唯一起源地,但我們通過經年的積極,可以將櫻花產業(yè)做得比韓日更大更強。豈非,這不是更有價值嗎櫻花起源的歷史是無法改變的,櫻花產業(yè)能否比韓日更強,在于我們自己。
本站所提供的新聞資訊、市場行情等內容均為作者提供、網友推薦、互聯(lián)網整理而來,目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表潤博園林贊同其觀點和對其真實性負責。如有侵犯您的版權,請聯(lián)系我們立即刪除。轉載請注明:http://sxrkjt.com/news/43376.html。