綠化上海，多鋪草坪照樣多栽樹木？如果二選一，園林綠化專家給出的回覆是多栽樹！

為什么？由于上海草坪面積逐年見長，然而樹林增進(jìn)量卻十分有限。

以陸家嘴為例，占地10萬平方米的“陸家嘴中心綠地”，堪稱陸家嘴的“肺”，然而“肺活量”卻很小，草皮面積達(dá)6.5萬平方米，湖面水域不到1萬平方米，修建物及道路應(yīng)在1.5萬平方米之多，剩下樹林只占1/10。

最近，政協(xié)委員和園林綠化專家配合呼吁，上海應(yīng)多建樹林少鋪草坪，樹林比重應(yīng)在七成以上，草坪不得跨越一成。

草坪政績奏效快鋪得多

樹木對人的利益著實太多，首先是凈化空氣：成年喬木林的日吸碳產(chǎn)氧量，相當(dāng)于同面積草坪的3-5倍。其次是改善天氣：喬灌木的大量葉片及其一定的透明度，能夠通過蒸騰水分而消耗城市中的輻射熱。

固然另有滯塵、減菌、減噪、明視、寧神……等等成果。

遺憾的是，近幾年來，更多新建的地區(qū)選擇了草坪。

草坪自有草坪的孝順：滯塵，一準(zhǔn)時限內(nèi)迅速提升城市綠化覆蓋率……草坪也有自身的缺陷：每平方米草坪年耗水需1噸以上，養(yǎng)護(hù)成本是植物群落的3倍，而由喬、灌、草組成的植物群落的生態(tài)效益是草坪的4倍至5倍，且行人往往被阻止進(jìn)入草坪……

“習(xí)慣于在有限的綠地上大面積鋪草坪，植樹少，種大樹則更少的現(xiàn)象，究其緣故原因，是大多數(shù)人(包羅開發(fā)商)為降低綠化成本，草坪的綠化投資少、政績奏效快。”市政協(xié)委員、國聯(lián)安基金管理有限公司督察長謝榮興一針見血地指出。

謝榮興舉例說，10年前，以種樹為主的延安路綠地的建成，極大地改善了城市生態(tài)環(huán)境，緩解了中心城區(qū)熱島效應(yīng)，提高了市民生活質(zhì)量。不外，陸家嘴中心綠地顯然沒有做到這一點，占地10萬平方米的中心綠職位于延安東路隧道出口處，在陸家嘴金融中心區(qū)的核心部位，綠地草皮面積6.5萬平方米，但是樹木只占1/10，這塊被稱為“都市綠肺”的綠地顯然是形式大于成果。

種樹綠化應(yīng)成剛性指標(biāo)

在提案中，謝榮興建議陸家嘴中心綠地以及上海所有的綠地樹林比重應(yīng)在七成以上，草坪不得跨越一成。綠化要見縫插針，多借天少借地，為了種樹，要“千方百計省出一平方”，要把種樹綠化配套成為賓館、寫字樓、企事業(yè)單元的剛性指標(biāo)。

對此，上海風(fēng)景園林學(xué)會教授級高工鄔志星十分贊許該建議，“一幢20多層高樓其空調(diào)已達(dá)300多只，排放的熱量大大跨越地面綠地能施展的生態(tài)降溫效果，不停增進(jìn)的汽車數(shù)目也使得排放的熱量增添、污染加重，因此綠化偏向應(yīng)該向多種樹和形成植物群落生長”，他說，“草坪多不僅虛耗人力財力，其生態(tài)效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及樹木的遮陽和凈化空氣效果?！?/p>

對于專家的建議，市綠化市容局在提案回答中表示，由于綠地還肩負(fù)著游憩、防災(zāi)避險等社會綜合成果，需要營造多樣的綠地景觀，如陸家嘴中心綠職位于陸家嘴金融商業(yè)區(qū)，高樓林立，容積率較高，在該綠地設(shè)計成果定位時，許多專家提出在考慮綠地生態(tài)成果的基礎(chǔ)上，必須綜合考慮城市防災(zāi)、避災(zāi)、疏散等成果，因此綠地草坪設(shè)計面積較大，2021年為進(jìn)一步提升生態(tài)成果，浦東新區(qū)在該綠地內(nèi)補種了700余株喬木，今后將進(jìn)一步重視綠地內(nèi)樹木特別是喬木的栽植，最洪程度地施展綠地生態(tài)成果。

綠化多點立體少點平面

在提案中，謝榮興還提出，上海應(yīng)多開展垂直綠化、陽臺綠化、屋頂綠化、室內(nèi)綠化并重的全民綠化措施?！皩τ谛藿ǖ木G化配套，不應(yīng)以平面面積尤其是草坪來計算”，應(yīng)成立“綠化覆蓋率指標(biāo)”，其中包羅平面和立體兩項指標(biāo)，并重審核。

市綠化市容局表示，上海是一個地少人多、土地資本極端重要的特大型城市，垂直綠化、陽臺綠化、屋頂綠化等多種形式的立體綠化，借空間增添綠化面積，并能起到生態(tài)環(huán)保、節(jié)能減排等重要作用，“十二五”期間，本市設(shè)計建設(shè)立體綠化150萬平方米，其中屋頂綠化100萬平方米。同時綠化部門也將會同設(shè)計部門積極研究探索對新建屋頂綠化給予一定綠地指標(biāo)折算，以提高立體綠化實施的積極性，將其納入城市綠地指標(biāo)。