在2021年11月召開的第三屆中國木雕紅木家具成長論壇上，南京林業(yè)大學(xué)傳授、博士生導(dǎo)師張耀麗指出，他們正在努力申請并推進在紅木樹種范疇內(nèi)增加越南黃花梨這一樹種的工作。張傳授的這次講話，再度勾起了行業(yè)在越南黃花梨問題上的一些爭議，同時也再度觸及到了紅木樹種擴大的問題。GB/T18107-2000《紅木》國度標準是一個名稱標準，這一標準第一次對我國入口木柴的中文名稱舉辦了類型。在2021年，《紅木》國標頒布實施時，香枝木類下只有降香黃檀一個樹種，即海南黃花梨，并沒有將越南黃花梨列入個中。作為《紅木》國標的重要起草人之一，中國林科院木柴家產(chǎn)研究所研究員、中國林產(chǎn)家產(chǎn)協(xié)會紅木分會專家委員會主任姜笑梅暗示：“其時還沒有留意到這種材質(zhì)，市場也根基不認識越南黃花梨，越南黃花梨是厥后市場炒熱起來的材質(zhì)，它的定名很洪流平上是針對‘海南黃花梨’而定的，而它的學(xué)名至今還沒有確定。”。

“只有乳名沒有臺甫”讓越南黃花梨名不正言不順，這也是其始終被《紅木》國標拒之門外的重要原因。“要寫入《紅木》國標，首先我們就要搞清楚‘這是什么’，假如連這點都沒法確定，我們就無法確定這種材質(zhì)是否切合紅木樹種的四大必備條件。反過來說，只要物種確定了，其各項標準都能到達紅木的標準，那么我們就可以考慮鑒定它為紅木。”中國林科院木柴家產(chǎn)研究所研究員、中國林產(chǎn)家產(chǎn)協(xié)會紅木分會秘書長殷亞方暗示。

越南黃花梨到底是什么樹種，今朝有兩種說法，一種認為其是東京黃檀，一種認為其是多裂黃檀。殷亞方秘書長暗示，顛末比對，今朝市場上的越南黃花梨與多裂黃檀的不同較為明明，且多裂黃檀是灌木而不是喬木，因此兩者為同一物種的大概性很低。而對付東京黃檀這一說法，重要源自于南京林業(yè)大學(xué)的徐永吉、張耀麗和阮氏美三位傳授的研究成就，但姜笑梅主任對此暗示：“三位傳授今朝送到中國林科院的資料只是一塊木柴標本，一塊標本并不能代表全部，這個定名尚有許多值得探討和確認的空間。福建方面也曾提供過一塊標本暗示是越南黃花梨，但那塊材質(zhì)質(zhì)量很差，不太相符。”

我國今朝的樹種判斷，一般是和外國粹術(shù)機組成立合作，彼此互換科研資料和物種標本，最終再通度日物樣本確定物各種類。而至今，中國林科院始終沒有得到越南黃花梨這種樹種的活物樣本，林業(yè)部門也沒有明晰確定這種材質(zhì)來自于哪個地域，這就讓越南黃花梨的命名工作始終沒有精確的科學(xué)依據(jù)。

憑據(jù)林科院給出的說法，無法明晰是哪個物種，就無法被《紅木》國標收錄，這是越南黃花梨要被確定為“紅木”的第一個困難。而從市場角度來看，《紅木》國標很洪流平上是為了類型紅木家具市場，國標收錄樹種也有要求，被收錄的樹種需要有足夠在市場上暢通的儲量。中國聞名紅木家具技能專家，《深色寶貴硬木家具》、《紅木家具通用技能條件》等標準重要起草人曹新民說：“即便此刻越南黃花梨的市場價值很高，僅次于海南黃花梨，可是否插手國標，照舊要從市場暢通量上來看。若市場上尚有足夠量在暢通，就可以考慮列入國標中。若沒有暢通了，那列入國標不外是對以前有個交接，對今后就沒有意義了。