昨日本報刊發(fā)《新亞旅店法桐到底惹了誰？》一文后，引起普遍回響。許多市民打進(jìn)本報熱線，在訓(xùn)斥野蠻毀樹的同時，呼吁有關(guān)部門解決法桐背后的矛盾，為法桐找個“新家”。恒豐銀行高先生的看法代表了多數(shù)市民的意見，他說，50多年樹齡的法桐是城市的財富，任何人都有責(zé)任尊崇，但高峻的法桐確實也遮擋了四周經(jīng)營業(yè)戶的門頭，從而影響了業(yè)主的交易，他建議有關(guān)部門能否“特事特辦”，想個設(shè)施既保護(hù)法桐，又不影響四周業(yè)主的交易。
法桐事實有沒有影響四周業(yè)主的交易？記者昨天在毓西路觀測發(fā)現(xiàn)，道路兩旁近30米的法桐將兩側(cè)數(shù)十家店門頭招牌遮了個嚴(yán)嚴(yán)實實，遠(yuǎn)看很難發(fā)現(xiàn)這些店肆。在新亞旅店一樓前臺，一名工作人員告訴記者，高峻的法桐將旅店“臉面”全遮住了，“很影響交易”。
記者將市民的意見反映給市園林處，綠化科丁科長表示，根據(jù)相關(guān)律例，只要經(jīng)計劃部門批準(zhǔn)，園林部門可以為2棵法桐解決移栽手續(xù)。