中華民族有著悠久的歷史和文化，有著不同地域特征的古都和古街道，隨著時間的變遷演變?yōu)楝F在的城市和步行街。隨著城市建設的高速生長，我們失去了許多永遠無法復得的器械——歷史文脈。一些有意義的傳統(tǒng)生活場景逐漸遠離我們，城市也因此失去了自己的特色，作為完整表達城市文脈的街道、胡同、牌樓、宗教圣地等城市形態(tài)被成片地拆除，影響了城市形態(tài)的相融性和延續(xù)性。豈非我們的“立新”是“損壞”的效果？實在否則，“立新”不必“破舊”，尊重傳統(tǒng)并不即是食古不化、拘泥于傳統(tǒng)。相反，有意識地保留這些傳統(tǒng)文脈，將使得我們的城市更富有地方風味，更富有人性化氣息。地面鋪裝設計也是云云，人性化是步行街設計中不能缺少的一部門。

1 人性化地面鋪裝在商業(yè)步行街設計中的顯示

1.1 商業(yè)步行街的看法及變化

我國的步行街都是從過去商業(yè)街轉化過來的，但西歐步行街成果已綜合化、多樣化、休閑化，不完全是為了買器械，而是去玩、去旅游、去放松 。如許多人到紐約第五大道去，目的是什么？就是去百老匯看戲。文化活動不是商業(yè)活動，這一點就沒有引起國內的注重。而我國步行街相對失敗，一個是交通的問題沒有很好解決，交通問題都沒解決更不用說鋪地。一個就是結構太單一，單純買商品，而沒有生長大量的休閑、文化活動，吸引人來旅游、休閑、旅行。

1.2 人性化鋪裝在商業(yè)步行街中的體現

人性化設計現時顯示下午的一點是以人為本。任何一項設計都和人有著親熱的關系，地面鋪裝設計也是云云。地面鋪裝設計必須較后落實到詳細的形式上，這其中包羅形狀(線形)、標準、質料、色彩、肌理、成果等，在地面鋪裝中詳細設計形態(tài)重要從兩方面考慮，一種以成果形態(tài)為主，如提供行走、觀賞；另一種以視覺形態(tài)為主，如以地面的鋪地形式指導人的活動偏向，以鋪地的方式設計出代表地方特色的文化等。無論何種形態(tài)都在轉達其所涉及領域的某種意義。

1.2.1 線形和形狀：有自由、曲線的方式，也有規(guī)則、直線的方式，形成各種不同的效果。采取一種方式為主的同時，也可以用另一種方式彌補。

1.2.2 標準：“路是走出來的”，從另一方面說明，人多的地方，如游樂場、入口大門等，標準和密度應該是大一些；休閑散步地區(qū)，相反要小一些。

1.2.3 質料：鋪裝質料多采取石材、廣場磚、彩色水泥等。在節(jié)點處用金屬、玻璃等加以掩飾。景觀道路的地面鋪裝注重和綠色環(huán)境融為一體，陪襯出入口區(qū)的整體性。在以人性化為條件的設計下我們更強調塊料、砂、石、木、預制品等面層，砂土下層即屬該類型園路。這是上可透氣，下可滲水的園林型生態(tài)環(huán)保的道路鋪設。

植物，是園林要素的重要組成部門，它不只能滿足園林的空間組成、藝術構圖需要，為人們提供遮蔭、降暑、防災等成果需求，更是生態(tài)系統(tǒng)的低級生產者，是大多數生物種類的棲息地，是園林景觀的生命象征。

植物造景，是在70年月后期有關專家和決議部門針對當時園林建設中修建物、假山、噴泉等非生態(tài)體類的硬質景觀較多的現象再次提出的生態(tài)園林建設偏向，即要以植物質料為主體舉行園林景觀建設。植物造景的提出，對生態(tài)園林建設、經濟可持續(xù)生長、生物多樣性保護等諸方面具有重要的現實意義。因此，從看法的提出到現在，植物造景研究也得到了快速生長，鄉(xiāng)土植物的馴化及大量引種使得造園植物不停豐富，植物設置理論的生長使得植物不再只是修建的隸屬物、硬質景觀的軟化劑，而是開始自力成為空間及景觀畫面的重要組成要素。植物保護及樹木養(yǎng)護技術的生長使植物景觀效果加倍穩(wěn)定持久，園林綠化也從二維綠量(綠化覆蓋)轉向三維綠量(綠色量)的研究。但植物造景中也露出出不少問題，有的甚至已成為植物造景生長的阻礙，本文就這些問題提出一些看法，以期能促進植物造景事業(yè)的生長。

1 植物造景看法

傳統(tǒng)的植物造景界說為:“利用喬木、灌木、藤木、草本植物來締造景觀，并施展植物的形體、線條、色彩等自然美，設置成一幅幅優(yōu)美悅耳的畫面，供人們觀賞”[1]。其重要特點是強調植物景觀的視覺效應，其植物造景界說中的“景觀”一詞也重要是針對視覺景觀而言的。隨著生態(tài)園林建設的深入和生長以及景觀生態(tài)學、全球生態(tài)學等多學科的引入，植物景觀的內在也隨著景觀的看法范圍不停擴展，傳統(tǒng)的植物造景看法、內在等已不能適應生態(tài)期間的需求。植物造景不再僅僅是利用植物來營造視覺藝術效果的景觀，它還包羅著生態(tài)上的景觀、文化上的景觀甚至更深更廣的寄義。我們應該看到，植物造景看法的提出是有其期間背景的，植物造景的生長不能僅僅停留在看法提出的誰人期間，而應隨著期間的生長而不停生長，尤其是隨生態(tài)園林的不停生長而生長，這才是適適期間需求的植物造景，持續(xù)生長的植物造景。

2 綠量與景觀質量

綠量，是在生態(tài)園林建設歷程中提出的一個重要看法，它不僅指所有生長中植物莖葉所占有的空間體積，廣義上還包羅一切有利于人類賴以生計的因素，即綠色環(huán)[2]。當前植物造景中的綠量問題重要存在兩個極端:

(1)大草坪泛濫 現在的植物造景，特別是城市廣場綠化中，無處不是一模一樣的大草坪綠化模式，以求得“開敞景觀”、“熱帶風景”等效果，其壞處眾人皆知。究其緣故原因，除了盛行民俗外，一個不能忽視的緣故原因就是設計者缺少對綠量的重視。倘若我們在設計中將綠量及其發(fā)生的生態(tài)、社會等多種效益納入綜合考慮中，信托一味尋求單一的視覺效果的大草坪盛行模式將會得到阻止。在這一點上，英國風景師早已提出的“沒有量就沒有美”的做法是我們學習的楷模。

(2)喬木+灌木+草坪(地被)模式的濫用 喬木+灌木+草坪(地被)的植物搭配模式來源于我們對自然植物群落的學習，是一種理想的生態(tài)效益得以較大限度施展的模式，然而卻常被人們誤以為放之四海而皆準的真理，從而導致不分綠地性子、面積大小、環(huán)境負荷而一味濫用。園林建設考究因地制宜、因時制宜，植物造景同樣云云。只有因地制宜、因園制宜，結合綠地使用性子、面積大小、環(huán)境條件等綜合考慮，在此基礎上建設的綠量才與景觀質量成正比。一味地將自然植物群落中的喬木+灌木+草坪(地被)的結構搭配，不綜合考慮園地大小、土壤貧瘠程度、交通平安、視覺平安等而濫用，其效果往往是造成大量植物死亡(跨越植物遭受的環(huán)境負荷力)，甚至成為病蟲繁殖、犯罪瘋狂的地方(因植物阻礙視線而使得園地不能得到周圍游人的監(jiān)視)。如果說大草坪的盛行是缺少對綠量重視的極端，喬木+灌木+草坪(地被)的模式則是在缺乏對綠量寄義真正分明的情況下片面、太過地強調綠化量值的極端。

3 形式與成果

園林綠化考究形式與成果的統(tǒng)一，植物造景作為園林綠化的一部門，理應遵照這一原理。然而，在現實綠化中常見到有人一味地尋求綠地率，尋求綠化視覺效果。將分枝低，體量大的雪松種在狹窄的街道上；將本已狹窄的活動園地改建成草坪；將承載力高的林地樹木砍掉，換成承載力低的草坪……，凡此各種，無不是植物造景中形式與成果的沖突，其效果經常是好看不中用，其緣故原因是缺少對植物造景中以人為本思想的思索。

4 科學性與藝術性

植物造景不同于山石、水體、修建景觀的構建，其區(qū)別于其他要素的基本特征是它的生命特征，這也是它的魅力所在。植物造景是在植物能健康、持續(xù)生長的條件下舉行的。病態(tài)的植物，失去生命活力的植物的景觀只能是殘枝敗柳、枯木廢樁，是無法到達理想景觀效果的。

科學的植物造景除了滿足植物的生理生態(tài)、園地成果、視覺景觀等需求外，還必須對植物造景的效果舉行預見。植物景觀是活體景觀，隨植物生長而生長變化的景觀，對植物栽植施工后的景觀變化及養(yǎng)護管理的考慮，是植物造景的特色。然而在現實問題中卻常存在設計、施工、養(yǎng)護脫節(jié)甚至矛盾的問題。而在景觀效果預見中經常將生長條件很好的植物作為理想的效果標準，而對植物能否到達預期的體量、季相變化、生長速度卻缺少深入仔細，結合植物栽植園地、小天氣、滋擾等多因素的考慮。比較顯著的是在城市植物造景中，大多數樹木的生長體積、生長率都低于平等條件下自然界中的樹木，而這一點卻沒所得到設計師們的重視。

5 植物景觀群落

(1)多樣性與穩(wěn)定性問題 植物的多樣性與群落的穩(wěn)定性是源于對自然植物群落的分明，在自然植物群落中，植物群落的穩(wěn)定性是由從小到顯微結構的生命，大到偉大的森林樹木之間的相互配合、相互依賴的效果，植物群落的穩(wěn)定性是隨種類的增添而加強。而在城市環(huán)境中這一群種類中的大多數種將很難生計。因此，城市中的植物類群之間的那種在自然環(huán)境中存在的相互制約、相互協(xié)作的關系也很難存在。

(2)種單株與種群體的問題(個體與群體)時下的植物造景中植物設置模式大多采取“自然式”、“三株一叢、五株一群”的零星掩飾方式，這是源于傳統(tǒng)的自然山水園的栽植設計手法。事實上，將植物以群體集中的方式舉行栽植，其在綠量上的景觀累加效應，同種個體的相互協(xié)作效應及環(huán)境效益都大大優(yōu)于單株及零星的栽植方式。從生物個體發(fā)育來看，大多數生物總是以群體的方式生計下來的，植物要形成一定的栽植規(guī)模，其個體才能穩(wěn)定地生計下來，單株的種類常因環(huán)境的競爭而被鐫汰。這一原理在寶鋼綠化建設中也已得到證實[3]。

6 鄉(xiāng)土植物與外來植物

適地適樹是植物造景中植物選擇的基本原則，在此基礎上我們提倡大力生長鄉(xiāng)土樹種，適當引進外來樹種。然而，隨著種植及引種技術的生長，在國內苗圃市場缺乏統(tǒng)一設計的情況下，各地相繼引進了一批適合內陸生長的造景植物種類。以是，在豐富內陸造景植物種類及植物景觀的同時，我們不得不考慮以下問題:

(1)地方特色保護 植物是體現地方特色的要素之一，在不同的地理地區(qū)，不同的天氣帶，不同的土質、水質上生長著不同的植物種類，它是地方環(huán)境特色的有機組成部門之一。同時，不同的地方植物經常照樣該地區(qū)民族傳統(tǒng)和文化的體現，大量地引種外來植物易對地方文化特色造成偉大打擊。

(2)生物多樣性的保護 自然界中生物間的相互競爭，優(yōu)勝劣汰的關系無處不在，我們早已明知在天下上盲目引種動物的危害(如澳大利亞野兔引種事宜)，但卻缺乏對盲目引栽植物危害的了解。外來引栽植物造成內陸植物種類的消亡，生態(tài)結構單一化等問題早已在外洋進入了管理與恢復階段[4]。“前車之覆，后車之鑒”，我們不能先引進后管理，不能走別人的老路。

另外，對有數植物、保護植物的引種保護也應適可而止，因其對地方特色及物種多樣性的打擊影響不能估量，天下上下盛行的“銀杏風”即可例證。四處種銀杏，談何保護，談何有數，保護并不即是泛濫。

7 建議及對策

7.1 造成以上問題的緣故原因:

(1)對看法分明的偏一，缺乏對結合實地情況的考慮。特別是對植物造景及綠量的考慮熟悉或片面地尋求視覺效果或片面地強調環(huán)境效益，對看法的分明缺少新期間所賦予的新要求、新內在，僅僅停留在看法提出的誰人年月的程度上。

(2)對生態(tài)理論的生搬硬套，特別是對植物生態(tài)理論的不結合實地情況的濫用，缺少對城市植物群落的客觀、深入、仔細的觀測和分明。主觀地以為種類越多、群落越穩(wěn)定，單株植物比群體植物更易生長良好。

(3)缺少橫向的植物造景地域性問題的考慮，引種上片面尋求綠化效果，而對生物平安、地方特色等因素缺少全面考慮，造成了某栽植物的泛濫。

(4)缺少因地制宜，以人為本的設計思想，要么片面尋求綠量效益，而對綠地的使用成果、性子、人的需求等缺少全面平衡的考慮。

7.2 建議及對策

(1)擴展植物造景、綠量等相關看法的內在，以便能適應新期間植物造景的需求。除引進景觀生態(tài)學、行為生理學等學科外，外洋的環(huán)境園藝、地域植物學、野生動植物棲息園、恢復生態(tài)學等都值得我們學習和借鑒。

(2)將綠量與綠地類型相結合，列入植物造景的審核指標。綠量是生態(tài)園林建設的重要內容，除了狹義的指綠色植物外，還包羅廣義的社會、生態(tài)、文化等多方面的環(huán)境內在。

(3)加強對城市植物群落的研究，特別是群落內部植物個體的關系，群落與城市環(huán)境負荷的關系，展現城市植物群落與自然植物群落的異同。

(4)加強對外來植物種，特別是具有入侵性子植物種的檢疫、檢測，阻止其對內陸植物群落、生態(tài)結構的損壞。對類似雜草的、有很強生命力的、具入侵性子的種類舉行清除，對侵染地植被舉行保護、恢復。

(5)設計、健全苗圃市場，阻止苗木種類單一化和引種盲目化。